Site icon Commercialista Verona, Studio Consulenza Finanziaria e Amministrativa

Primo concorso di magistrato tributario: aggiungere commercialisti e avvocati tra i titoli di preferenza

Primo Concorso Di Magistrato Tributario: Aggiungere Commercialisti E Avvocati Tra I Titoli Di Preferenza
Il Governo ha presentato lo schema di bando del primo concorso di magistrato tributario e il Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria, con delibera n. 782/2024 del 21 maggio 2024, ha dato parere favorevole con alcune piccole modifiche.

Il bando definitivo del concorso sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale entro il 31 maggio 2024.

Leggi anche

Nella bozza del bando, all’art. 12, sono tassativamente previsti i titoli di preferenza a parità di merito, così come di seguito esposti (esclusa la preselezione):

“1. Ai sensi dell’art. 5, comma 4, del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, e successive modificazioni, a parità di merito, sono preferiti:

a) gli insigniti di medaglia al valor militare e al valor civile, qualora cessati dal servizio;

b) i mutilati e gli invalidi per servizio nel settore pubblico e privato;

c) gli orfani dei caduti e i figli dei mutilati, degli invalidi e degli inabili permanenti al lavoro per ragioni di servizio nel settore pubblico e privato, ivi inclusi i figli degli esercenti le professioni sanitarie, degli esercenti la professione di assistente sociale e degli operatori socio-sanitari deceduti in seguito all’infezione da SarsCov-2 contratta nell’esercizio della propria attività;

d) coloro che abbiano prestato lodevole servizio a qualunque titolo, per non meno di un anno, nel Ministero dell’Economia e delle finanze, laddove non fruiscano di altro titolo di preferenza in ragione del servizio prestato;

e) maggior numero di figli a carico;

f) gli invalidi e i mutilati civili che non rientrano nella fattispecie di cui alla lettera b);

g) militari volontari delle Forze armate congedati senza demerito al termine della ferma o rafferma;

h) gli atleti che hanno intrattenuto rapporti di lavoro sportivo con i gruppi sportivi militari e dei corpi civili dello Stato;

i) avere svolto, con esito positivo, l’ulteriore periodo di perfezionamento presso l’ufficio per il processo ai sensi dell’art. 50, comma 1-quater, D.L. n. 90/2014;
j) avere completato, con esito positivo, il tirocinio formativo presso gli uffici giudiziari ai sensi dell’art. 37, comma 11, D.L. n. 98/2011, pur non facendo parte dell’ufficio per il processo, ai sensi dell’art. 50, comma 1-quinques, D.L. n. 90/2014;
k) aver svolto, con esito positivo, lo stage presso gli uffici giudiziari ai sensi dell’art. 73, comma 14, D.L. n. 69/2013;
l) essere titolare o avere svolto incarichi di collaborazione conferiti da ANPAL Servizi S.p.A., in attuazione di quanto disposto dall’art. 12, comma 3, D.L. n. 4/2019;

m) minore età anagrafica.”

La maggior parte dei suddetti titoli è giustificata mentre, a parere di chi scrive, sono criticabili i seguenti tre casi.

Titoli di preferenza: tre casi dubbi

1. Soggetti che hanno prestato lodevole servizio a qualunque titolo, per non meno di un anno, nel Ministero dell’Economia e delle finanze, laddove non fruiscano di altro titolo di preferenza in ragione del servizio prestato

La giustizia tributaria è organizzata e gestita dal MEF.

Questo fa perdere l’apparenza di terzietà e, pertanto, come più volte sollecitato, l’organizzazione e la gestione devono essere affidate soltanto alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, organo terzo e imparziale (art. 111 Cost.).

Di conseguenza, è da criticare il titolo di preferenza sia perché riferito solo al MEF e non a tutta la Pubblica Amministrazione, sia perché è eccessivamente riduttivo il periodo di un anno, peraltro svolto a qualunque titolo, indipendentemente dalla professionalità ed esperienza maturate.

A parere dello scrivente, invece, il titolo deve riguardare coloro che hanno prestato lodevole servizio presso tutta la Pubblica Amministrazione per non meno di cinque anni e con un titolo qualificato.

In questo modo, si evita di avere nella Quinta Magistratura Tributaria soltanto ex impiegati e funzionari del MEF.

2. Atleti che hanno intrattenuto rapporti di lavoro sportivo con i gruppi sportivi militari e dei corpi civili dello Stato

Questo titolo è sinceramente incomprensibile; oltretutto, questo titolo è in contrasto dal punto di vista fisico con chi ha avuto seri problemi di mutilazione e di invalidità e, inoltre, non garantisce alcuna esperienza giuridica rispetto a coloro che, invece, hanno svolto attività presso l’ufficio del processo o presso gli uffici giudiziari.

A parere di chi scrive, tale titolo deve essere escluso e, invece, deve essere previsto il nuovo titolo di avvocato e di dottore commercialista iscritto presso il rispettivo Ordine professionale.

Indubbiamente, questi soggetti professionali garantiscono competenza e professionalità rispetto al semplice atleta militare.

Infatti, non bisogna dimenticare che l’abrogata tabella E del D.Lgs. n. 545/1992 prevedeva uno specifico punteggio per le attività professionali più alto rispetto ai docenti, ai dipendenti dello Stato o di altre amministrazioni pubbliche e coloro che svolgevano attività alle dipendenze di terzi.
3. Soggetti titolari o che hanno svolto incarichi di collaborazione conferiti da ANPAL Servizi s.p.a., in attuazione di quanto disposto dall’art. 12, comma 3, D.L. n. 4/2019

L’ANPAL Servizi S.p.A. (precedentemente denominata Italia Lavoro) è una società in house totalmente controllata da ANPAL (Agenzia Nazionale delle Pubbliche Attive del Lavoro), organismo di diritto pubblico vigilato dal Ministero del Lavoro e delle politiche sociali. Tale società opera soltanto nel campo delle politiche attive del lavoro.

Anche in questo caso, non si comprende per quale motivo i c.d. “tutor” garantiscano competenza e professionalità in materia tributaria rispetto a un avvocato o un dottore commercialista.

Anche questo, a parere dello scrivente, dovrebbe essere escluso.

L’ingresso nella nuova Quinta Magistratura Tributaria richiede competenza, professionalità, uguaglianza e trasparenza.

Copyright © – Riproduzione riservata

Fonte

Exit mobile version