L’Agenzia delle Entrate ha pubblicato la risposta a interpello n. 63 dell’8 marzo 2024 in tema di trattamento fiscale applicabile al docente part–time che svolge con abitualità lezioni private o ripetizioni.
L’articolo 1 della legge 30 dicembre 2018, n. 145 (legge di bilancio 2019), dispone che a decorrere dal 1° gennaio 2019, ai compensi derivanti dall’attività di lezioni private e ripetizioni, svolta dai docenti titolari di cattedre nelle scuole di ogni ordine e grado, si applica un’imposta sostitutiva dell’imposta sul reddito delle persone fisiche e delle addizionali regionali e comunali con l’aliquota del 15 per cento, salva opzione per l’applicazione dell’imposta sul reddito nei modi ordinari.
I dipendenti pubblici di cui al comma 13, che svolgono l’attività di insegnamento a titolo privato, fermo restando quanto disposto dall’articolo 53 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n.165, comunicano all’amministrazione di appartenenza l’esercizio di attività extraprofessionale didattica ai fini della verifica di eventuali situazioni di incompatibilità.
L’imposta sostitutiva è versata entro il termine stabilito per il versamento dell’imposta sul reddito delle persone fisiche. Per la liquidazione, l’accertamento, la riscossione, i rimborsi, le sanzioni, gli interessi e il contenzioso ad essa relativi si applicano le disposizioni previste per le imposte sui redditi.
Con provvedimento del direttore dell’Agenzia delle entrate, da emanare entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono stabilite le modalità per l’esercizio dell’opzione nonché del versamento dell’acconto e del saldo dell’imposta sostitutiva.
In merito all’applicazione di tale regime agevolativo sono stati forniti chiarimenti con la circolare n. 8/E del 10 aprile 2019, paragrafo 1.8, nella quale è stato precisato che le somme tassate con l’imposta sostitutiva non concorrono alla formazione del reddito complessivo, né rilevano, in assenza di una specifica diversa disposizione, ai fini del riconoscimento e della determinazione di detrazioni, deduzioni e altre agevolazioni fiscali. I redditi soggetti a imposta sostitutiva rilevano, invece, ai fini della determinazione della situazione economica equivalente (ISEE). È possibile optare per l’applicazione dell’imposta sul reddito nei modi ordinari.
Come enunciato chiaramente nel testo legislativo, tali disposizioni prevedono un regime ”speciale” di carattere sostitutivo ai fini della tassazione del reddito, basato sulla applicazione di un’imposta sostitutiva del 15 per cento sui compensi derivanti dall’attività di lezioni private e ripetizioni in luogo di quella ordinaria.
Detta normativa, dunque, non dispone in ordine ai presupposti e agli obblighi previsti dalla disciplina dell’imposta sul valore aggiunto, per la quale restano applicabili le regole ordinarie. Al riguardo, si ricorda che ai fini dell’applicazione dell’imposta occorre verificare la sussistenza dei presupposti soggettivo, oggettivo e territoriale recati dall’articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica del 26 ottobre 1972, n. 633, ai sensi del quale l’Iva «si applica alle prestazioni di servizi da chiunque effettuate nel territorio dello Stato nell’esercizio di arti e professioni.
Ai sensi dell’articolo 3 del d.P.R. n. 633 del 1972 costituiscono prestazioni di servizi le prestazioni verso corrispettivo dipendenti da contratti d’opera, appalto, trasporto, mandato, spedizione, agenzia, mediazione, deposito e in genere da obbligazioni di fare, di non fare e di permettere quale ne sia la fonte.
Lo svolgimento di lezioni private verso corrispettivo, pertanto, integra il presupposto oggettivo per l’applicazione dell’imposta. Più precisamente, l’articolo 10, primo comma, n. 20) del d.P.R. n. 633 del 1972 prevede che sono esenti da Iva «le lezioni relative a materie scolastiche e universitarie impartite da insegnanti a titolo personale».
Il regime ”speciale” di cui all’articolo 1, commi da 13 a 16, della legge n. 145 del 2018 e quello ”forfetario” di cui all’articolo 1, commi dal 54 all’89, della legge 23 dicembre 2014, n. 190 non sono tra loro compatibili.
L’articolo 1, comma 57, infatti, dispone che non possono avvalersi del regime forfetario: a) le persone fisiche che si avvalgono di regimi speciali ai fini dell’imposta sul valore aggiunto o di regimi forfetari di determinazione del reddito.