Con il pronto ordini n. 33 del 2026 il CNDCEC ha ricordato come l’art. 4, comma 2, d.lgs. 139/2005 esclude l’incompatibilità in presenza di società di servizi strumentali o ausiliari all’esercizio della professione, secondo i criteri interpretativi elaborati dal CNDCEC. Nelle società di capitali la verifica del carattere di strumentalità mediante il criterio della prevalenza

La compilazione del quadro RW presenta spesso criticità a causa delle complessità della materia relativa al monitoraggio fiscale. Pertanto, il rischio di incorrere in qualche errore o inesattezza è sempre dietro l’angolo. In questi casi, le conseguenze in termini sanzionatori possono essere molto pesanti tenendo conto che, in caso di violazioni che interessano attività possedute

Tra gli strumenti che compongono il Tax Control Framework, la policy sulla gestione del rischio interpretativo occupa un posto delicato: è il presidio chiamato a intercettare, prima che l’operazione sia posta in essere, le incertezze applicative della norma tributaria e a tradurle in una comunicazione tempestiva ed esauriente verso l’Agenzia delle Entrate. Le Linee guida

Con un comunicato stampa del 26 agosto 2026 il CNDCEC ha espresso apprezzamento per la sentenza del Tar Lazio 14327/2026, pubblicata lo scorso 19 agosto, sull’adeguamento dei compensi degli ausiliari del magistrato, ancora sostanzialmente ancorati ai valori fissati dal D.M. 30 maggio 2002. Sul punto occorre sottolineare l’attività del Consiglio nazionale dei commercialisti che ha partecipato attivamente